1979年的对越自卫反击战，很多人都知道中国军队打得挺猛，从边境一路推进到越南河内附近，只用了不到一个月就撤回来了。

可大家可能纳闷，当时中国解放军至少有200个师，兵力那么雄厚，为什么还要让那么多新兵上阵？甚至有些新兵入伍才几个月，就直接扔到前线去。

中越关系本来挺铁的。上世纪50年代到70年代初，中国帮了越南不少忙，提供武器、粮食和军事指导，帮助他们打法国人和美国人。

那时候援助规模巨大，粮食几百万吨，汽油也上百万吨，还派顾问教战术。

可1975年越南统一后，情况变了。越南领导人黎笋上台后，想在东南亚称霸，还入侵柬埔寨，推翻了亲华政权。

中国觉得这威胁到自己利益，加上越南和苏联走得近，1978年签了苏越友好条约，这让中国更警觉。苏联当时在中苏边境陈兵百万，中国得防着北方大敌。

越南那边还不消停，从1976年起就开始反华排华，驱逐华人，边境上搞事，推倒界碑，骚扰中国广西和云南的边民。

1979年初，越南军队越界杀害中国民众，这直接点燃了导火索。

中国决定发动自卫反击，目的是惩罚越南，迫使他们从柬埔寨撤军，顺便震慑苏联。官方说法是“教训越南”，但实际是有限战争，不是要占土。

1979年，解放军陆军确实有200多个师，总兵力超过400万。但这不等于全都能扔到南方去打仗。

60年代中苏关系破裂后，尤其是1969年珍宝岛冲突，苏联在中苏边境部署重兵，中国把精锐部队调到东北和西北防备。

那些甲种师装备好，训练足，人数满编，得留在北方以防苏联突然动手。结果南方军区剩下的多是乙种师，这些师人数少，装备旧，战斗力一般。

打越南时，东线广西方向用的是广州军区部队，西线云南方向是昆明军区部队，总投入20多万一线兵力，但精锐有限。

这就说到为什么用新兵了。简单说，南方可用部队不够，得临时补充。

1978年底到1979年初，中国紧急征召大批新兵，占参战部队的60%左右。有些新兵入伍才1-2个月，就边训边上。

原因之一是防苏压力大，中国总共动员了150多万部队在北方边境待命，南方抽不出更多老兵；

第二个原因是军队整编，甲种师北移后，乙种师得靠新兵填坑；第三个，成本考虑，从附近征新兵，运输和补给便宜，不用从远方调老兵；

第四，这场仗被当成练兵机会，让新兵在实战中成长，为以后军队改革积累经验。解放军当时战术还停留在50年代，缺乏现代战经验，用新兵上阵也能检验问题。

打仗过程也反映了这点。1979年2月17日，中国从26个点发起进攻，东线目标谅山，西线老街和高平。

部队主要是步兵，配200多辆坦克和炮兵。越南那边有10多万正规军，加上民兵，总兵力相当，但他们经验丰富，刚打完美国人。

中国部队推进快，但伤亡不小，总共牺牲2万多，伤3万多。越南正规军伤亡4万多，民兵和民众损失更大。

中国没用空军，靠地面推进，地形是山区丛林，新兵适应起来难，但还是拿下了目标点。

撤军是3月5日宣布的，3月16日全撤回。越南宣称胜利，但实际没从柬埔寨撤军。中国达到了有限目标，震慑了越南和苏联。

之后中越边境对峙十年，两山轮战从1980年到1989年，中国轮换部队打，培养出一批老兵。越南国力耗损大，失去中国援助，又没苏联全力帮，经济下滑，到1986年搞革新开放才缓过来。

黎笋的政策让越南陷入孤立，他1979年后继续扩张，入侵柬埔寨花了大力气，国内通胀高，民众日子苦。

1986年他死后，越南调整路线，但早期决策的后果持久。胡志明早年推动越南独立，领导抗法抗美，但到黎笋时代，关系翻脸。

这场仗中国用新兵不是无奈之举，而是战略选择。防苏是头等大事，南方仗打得有限，用新兵补位合情合理。

这暴露了解放军问题，推动了80年代改革，军队现代化起步。战争从来不是简单比兵力，得看大局。

参考资料：

1、中共中央关于对越进行自卫反击、保卫边疆战斗的通知 新华网 2007年05月31日

2、BBC专访：中国79年对越战争是胜是败？ BBC 2017年5月2日