“你知道吗？打印度队全场才拿5分，但你能想象，居然让对方一个印度球员砍下了13分！”这句话，不是我随便说的，而是真正发生在中国男篮与印度的那场比赛中的事实。你能理解吗？我们的球员，正站在场上，面不改色地看着对手一记记穿越防线，得分如探囊取物一样轻松。

可能你会说：“比赛赢了就行了，细节什么的有那么重要吗？”但打破心态的不是那场大胜，而是这几个“细节”像五味瓶一样，让我不禁想要多深挖一下这场胜利背后的荒谬。

余嘉豪，这个名字本该让我们充满期待。年轻、高大、潜力无限——听起来是吧？比赛一开始，我们还在期待他会从某一刻开始“爆发”。然而，17分钟的上场时间，6投2中，4分，篮下进攻无力，看到他好几次在印度队内线的“泥潭”里摸爬滚打，反倒觉得他更像个带着“菜鸟”标签的新人。在小组赛面对印度队，他没能展示出任何值得骄傲的东西，这会对他后面的表现有多大影响呢？

更让人无言的是高诗岩——他在场上似乎做着一些“心理斗争”，但就是没有办法得到该有的反馈。17分钟5投2中，三分球3投1中，拿到5分。全场唯一一个亮点：一名印度球员在他的面前拿下13分！空接、三分、2+1、上篮——这些得分方式就像是在他面前耍特技，毫无压力。最让人想笑的是，郭士强似乎还给他安排了“大量时间”，似乎是在证明给谁看——“你看，我给了你机会！” 但一切都是白忙活，因为即便你给再多时间，高诗岩就像一部在空挡状态的发动机，根本发挥不了预期的威力。

这场比赛赢得轻松是事实，但留给我们更多的是不安。余嘉豪和高诗岩——这两位不负责任的表现，真的是我们该寄托未来的希望吗？他们能在更严峻的淘汰赛中扛起责任吗？特别是面对强队时，我真心怀疑他们能不能站得住脚，别说什么“心理建设”，比赛已经给了我们“答案”。

郭士强究竟是怎么想的？他的用人思路有问题吗？我敢打赌，他当时可能在想：“这几位未来的主力，不得不给他们点机会，反正小组赛对手不强。” 可笑的是，当高诗岩被印度球员狠狠教育时，他的表情就像是比赛中的旁观者，而不是亲自上场的球员。你不能不质疑，郭士强真的对这两位球员的能力充满信心，还是让他们在小组赛里“磨练”一下？如果真的是“磨练”，结果却是：不仅磨砺了经验，还磨掉了自信。

而说到选人，郭士强的“偏爱”到底有没有让我们少看到其他有潜力的球员？我说的不止是余嘉豪和高诗岩，而是是否有一些被“遗忘”了的球员，能够在强队面前发挥更大的作用？显然，这两个球员的表现无法让人安心，如果郭士强再这样自顾自地按“老本行”指挥，恐怕在下一轮的淘汰赛里，我们又会把“给机会”做成了“送礼”！

让我想起另一个话题：成年人世界里没有圣诞老人，比赛也没有完美的策划。所有的胜利都得靠自己“拼”出来。而对于余嘉豪和高诗岩来说，光靠这些“机会”可远远不够。他们需要的，不仅仅是球场上的上场时间，更是打破自己的限制和思维，才算真正踏上顶级的赛场。

你看，在中国男篮与印度队的小组赛后，我不禁反思，我们是不是对“年青力量”的期望过于理想化了？那种“高大、年轻、充满能量”的光环，似乎在很多时候，根本无法转化为真实的竞技表现。年轻球员，除了天赋和身体，似乎还缺少一些必备的“职业精神”，而郭士强，是时候该换个方式去调整自己的用人思路了。

如果我们真的打算在接下来的淘汰赛里继续走下去，我们就不能再依赖“给机会”这种做法。而且，面对更强的对手，我们会不会因为过于依赖某些“偏爱”球员，而导致不必要的失误？这，才是我们真正需要反思的地方。