首先，“江苏企退职工养老金明年列入全国前六”这个说法是出自一位江苏网友之口。这是在江苏计发基数8785四川8321，同样年限和个账，退休结果可能意外！下的一个评论。截图在这：

这位网友说40年工龄的，有视同缴费10年以上的，江苏是一定完胜的，并且江苏明年增补的过渡性养老金到位后，江苏企退职工养老金明年列入全国前六！

这个全国第六的说法，我没见过官方消息，不知道这个第六是从哪来的数据。

按照这位网友的说法，我们找缴费年限40年的案例做对比，过渡性养老金年限在10年以上。看看江苏是否完胜。

1、江苏

男，25年3月退休，60岁，缴费41年5个月，个账10.23万，过渡性养老金年限12年2个月，过渡性养老金指数0.9389，核定额4645元。

2、江苏

男，25年7月退休，60.17岁，缴费41年10个月，个账10.98万，过渡性养老金年限12年3个月，过渡性养老金指数1.0644，核定额5039.3元。

3、四川

男，25年1月退休，60岁，缴费40年7个月，个账10.81万，过渡性养老金年限11年6个月，过渡性养老金指数0.851，核定额5341.49元。

4、江苏

男，25年6月退休，60岁，缴费40年9个月，个账12.62万，过渡性养老金年限11年4个月，过渡性养老金指数1.9716，核定额6344元。

这几个案例一列出来，是不是就一目了然了。

为什么同样有10年以上过渡性养老金年限，江苏的过渡性养老金却差距这么大，案例1过渡性养老金年限12年2个月，却只有996.51元，而案例4只有11年4个月，却达到了1948元。

这是由江苏的过渡性养老金政策决定的。

3个江苏案例中，案例1的指数是0.9389，是不足1的，说明92-95年的实际指数很低，这0.9389是被拉高了的，

而案例2、案例4则指数高于1，说明绝大部分年限，即85年7月至95年12月均为高指数，指数1虽然有拉低作用，但平均指数不会低。

而那位网友所说的今年退休拿到了七千元以上，就是因为得到了江苏省过渡性养老金的红利而已，而且是大红利，因为他说92-95年他们单位的指数是大于2的。

这样算下来，假设84年1月参加工作，过渡性养老金年限为12年，92-95年指数为2，则过渡性养老金指数为（1.5*1+2*8.5）/12=1.5417，过渡性养老金则为8785*1.5417*12*1.2%=1950元。（100%比例）

假设92-95年指数为2.5，则过渡性养老金指数为（1.5*1+2.5*8.5）/12=1.8958，过渡性养老金则为8785*1.8958*12*1.2%=2398元。（100%比例）

反过来假设一下，92-95年指数为0.5，则过渡性养老金指数为（8*1+0.5*4）/12=0.8333，过渡性养老金则为8785*0.8333*12*1.2%=1054元。（100%比例）

江苏的过渡性养老金由于每个人92-95年收入情况不同，结果会千差万别。

而四川过渡性养老金计算则是固定的，只与缴费指数和年限挂钩，不确定因素要少的多。

年限和个账相同的条件下，非要说江苏完胜四川，那只能说，是过渡性养老金帮了你，代表你自己完胜罢了。