那局11:1，我现在回想起来还觉得荒唐。

半决赛打到第六局，陈熠突然像换了个人一样，把蒯曼直接摁在桌子上打，观众席上一阵哗然。

有人笑说：“这不是打比赛，这是练手感吧？”

可事实就是这么不讲理。

那会儿我看直播，手里的水都快撒出来了，心里只有一个念头——这姑娘胆子是真大，台上就像是走钢丝的人，明明底下全是尖刀，她还敢往前迈。

可有意思的是，就在这之前，她差点把自己逼上绝路。

八强碰上早田希娜，0:3落后，谁不觉得要凉？

结果硬是让三追四，愣把比赛扛了回来。

那一晚上，我感觉她就是把自己拖进泥潭，再自己把自己拎出来，还顺手踩了对手一脚。

那种狠劲儿，不是数据能解释的。

技术动作可以拆解，心理素质你真没法训练，她天生就是大赛型。

我得插一句，她和蒯曼的关系并不是“死敌”。

别忘了，去年杜塞尔多夫，她俩还一起拿了女双冠军。

你看那张颁奖照片，两个年轻人肩并肩站着，笑得无忧无虑。

可竞技体育没那么浪漫，今天还搭档，明天就得掰开来对着干。

尤其是这种内战，熟悉得不能再熟悉的球路，平时训练里早拆解过无数遍，真打起来比外战更心累。

蒯曼走的路子是细腻、耐心、慢慢织网；陈熠干脆利落，快刀斩乱麻。

风格一对比，高下立见。

她的身体条件确实是优势。

1米73的身高、修长的手臂，一跨步基本上能覆盖半个台面。

她不是靠小动作赢球的，她靠的是“硬解法”。

有一球我印象深刻，蒯曼往台角拨，正常人要么慢半拍，要么只能削回去。

陈熠一个大跨步，直接正手爆冲，球像炮弹一样飞过去。

这就是她的打法，简单粗暴，但往往管用。

有人嫌她变化不够多，可问题是，有效就行。

你说战术先进不先进？

她可没空琢磨，她只管把分数攥在自己手里。

别光夸，她也有短板。

比如发接发的细节，蒯曼明显更细致，落点控制更刁钻。

陈熠有时候就显得直，容易被对手利用节奏。

但她弥补得快，一旦手感起来，节奏就能打乱对方。

她对节奏的理解不是靠算计，而是靠强行切割，把长回合缩短到三拍之内。

蒯曼习惯慢工出细活，结果被逼着加速，反而容易出错。

要说谁更“第三人”，这个词本身就挺玄的。

蒯曼在积分和排名上确实占优，长期在前五混得稳稳的，而且双打、混双的价值巨大，尤其她和林诗栋配合时，几乎成了国乒的秘密武器。

换句话说，蒯曼在团队赛里的战术意义，不是谁都能替的。

但陈熠的爆点就在单打，尤其是在关键分上的表现。

一次翻盘可以说运气，连续两次？

那就得承认她是真的能扛。

我突然想起一幕。

半决赛她赢下第六局11:1之后坐下来，教练在旁边提醒她别太猛，要稳一点。

我看到这画面忍不住笑，年轻人就是油门踩到底，非得有人帮她踩刹车。

可话又说回来，正是这种“不知道怕”的劲头，让她有资格去撕开一条属于自己的路。

蒯曼可能更像一台稳定的发动机，陈熠更像火箭，点火就冲，可能会炸，但一旦成功就直上九天。

说远一点，国乒女线“第三人”的位置，不是小事。

这直接关系到奥运周期里的团体次序。

以前是王艺迪和陈幸同轮流坐，现在年轻人开始敲门了。

你说这是不是好事？

我觉得是。

竞争逼着人进步，哪怕是蒯曼，也得重新打起精神。

毕竟谁都知道，国乒内部竞争，比国际赛场还狠。

写到这，我想抛个问题给你们。

你更喜欢那种稳扎稳打、每一步都算计清楚的球员，还是喜欢那种敢梭哈、敢拼命的？

陈熠这次大满贯，赢得漂亮，也输得漂亮。

我承认，我更愿意看她上场，她那股狠劲儿，看得人过瘾。

但团体赛要算账，教练组也许会更偏向蒯曼。

你觉得呢？

国乒的“第三把椅子”，到底该让谁先坐？

我等着看评论区掀桌子。