你知道吗？欧洲有一群国家，明明家底厚得数不过来，却偏偏不愿意和欧盟“抱团取暖”。统计数据显示，2021年全球人均GDP排名榜前十的国家里，欧洲这几位“单飞大咖”赫然在列。有意思的是，欧盟素来以团结、富裕自居，可这几位硬是选择自己过小日子。大家都说“人多好办事”，为什么这些国家偏偏反其道而行？他们是如何在欧盟巨伞外风生水起的？这个局中有多少内幕？故事背后又藏着怎样的算盘？别心急，我们一起扒开表面的平静，看看热闹背后的门道。
一边是欧盟大家庭对外敞开怀抱，拼命招新纳贤；另一边，英国、瑞士、挪威这样的老牌“富一代”和摩纳哥、列支敦士登这些土豪“小霸王”却集体对欧盟说“不”。这场“请君入瓮”的游戏为什么吸引不了这些本该最有“话语权”的国家？支持者满怀希望，觉得“合则强大”；反对者冷眼旁观，担心“大家庭麻烦多”。而当年英国“脱欧”闹得满城风雨，到底是名副其实的独立自主，还是搬起石头砸自己脚？瑞士、挪威、冰岛等国家是如何在欧洲大陆这张大棋盘上，宁可守住自家旱田，也不去分欧盟的“大锅饭”？棋局已经摆开，盘面的胜负却扑朔迷离，大家敬请期待关键一招。
答案既不像欧盟嘴里说的那么光鲜，也绝不是反对派想象的那般悲壮。以英国为例，当初放下身段加入欧共体，是看重德法的“抱团取暖”，但真进了这个家庭，发现“兄弟太多，各有心思”。移民、福利、难民、财政分摊，没一样省心。最终，“脱欧”公投堂而皇之地上演，结果英国经济“阵痛”，但伦敦金融中心地位依旧稳固。瑞士两轮公投高票否决加入欧盟，理由很接地气：要独立，要金融，要中立，最不喜欢外来干预。挪威和冰岛的人，压根不爱分蛋糕：家底厚实，油气满仓、渔业兴旺，凭啥贴补南欧兄弟？身边的大爷大妈也都议论纷纷：加入欧盟，听说要涨税、涨价，还往外送钱，咱图的啥？在这些普通人眼里，自己的腰包最实在。
表面上，欧洲进入过一段看似平安无事的共处岁月。欧盟的蓝旗飘荡在布鲁塞尔、柏林、巴黎，成员国互通有无、边境开放、单一货币似乎给各国带来了无数便利。可这“岁月静好”的表象下，各种暗流其实从未消停。英国虽然挂着“成员国”名头，却始终和欧盟主流唱反调：难民来了要分摊，英国却好似“扑克脸”；预算补贴要涨，英国直接掀桌子。瑞士呢？干脆让老百姓投票决定命运。挪威和冰岛则是“想加不想出钱”，“进一半，留一半”。一些欧盟成员觉得，这些不愿“合群”的国家是在端着金饭碗还挑三拣四，“大锅饭”都煮好了，还要挑出自家的肉。于是，欧盟内部出现分歧：是继续拉拢，还是“让他们自生自灭”？英、瑞、挪等国的坚定“独行”，似乎给欧盟大家庭留下了一道合不上缝的口子。
事情的发展并没有按欧盟剧本走。2016年英国“脱欧”公投，全球媒体都以为“吓唬吓唬就好”。没想到，这回英国真投了出口，大绅士直接挥手说再见——这反转让欧盟一时无从招架。紧随其后的，是瑞士、挪威、冰岛纷纷坚定“不加欧盟”的立场。本以为“脱欧”后英国会元气大伤，结果伦敦金融市场风雨无阻，英国人凭借老牌的制度优势和金融产业，活得有滋有味。瑞士、挪威凭借自己的石油、天然气，活成了“欧洲富一代”，人均GDP把左邻右舍甩出几条街。摩纳哥、列支敦士登这种“袖珍王国”更是敢跟欧盟叫板：你有你的规矩，我有我的“避税天堂”。于是，原本“非欧盟不活”的理论，被现实啪啪打脸。那些原被看衰的“单飞派”不但没掉队，反而活出了“别人家孩子”的模样。更让欧盟尴尬的是，越来越多国家开口问：我干嘛要捆在一起？大家在“大锅饭”里分肉，不如自己独吃一盘小菜。
风平浪静的表象之下，一场更深层次的危机才刚刚开始。欧盟表面看着蓝旗飘扬，内部实际矛盾重重。无论是财政危机、难民涌入，还是英国脱欧的骨牌效应，欧盟的“铁盟”变得名存实亡，一些较富裕和经济独立的国家纷纷重新审视与欧盟的关系。挪威、瑞士，冰岛等国继续坚守本国特色发展路径，拒绝与欧盟深度绑定。而冰岛在“金融危机”期间求助欧盟无果后，对欧盟更是心灰意冷，心想：靠自己才靠谱。摩纳哥、安道尔、列支敦士登这些“微型富豪国”依靠低税和特殊经济政策，本着“你有你规矩，我过我小日子”，把避税天堂做成了香饽饽。与此同时，欧盟内部分裂情绪继续发酵，中东欧国家对西欧主导地位心存戒心，富国和穷国对利益分配吵个没完，谈判大于合作，成了常态。你以为大锅饭香，其实每个人背地里都在算计斤两，谁也不愿吃亏。
讲了半天，支持“各奔东西”的理由乍一听挺正经：保持独立、守护财富、自主决定国际事务，听起来谁不羡慕？要不说英国人眼光独，瑞士人谨慎，挪威人顾家，冰岛人务实，这些袖珍国家算盘打得啪啪响。可大伙真以为“不抱团”就能高枕无忧？这独行侠的快乐，说不定哪天也会成了负担。全球化潮水一天比一天高，大家都跟你讲合作共赢，你偏要守着自家后院，真能吃香喝辣到老？再说，财富集中的小国，还不就是靠着各种政策“擦边球”吃红利？世界风向一变，也许就得“革了自己的命”。欧盟也好，单飞也罢，说到底是利益和安全的权衡，谁都没咱们中国老百姓操盘那双“算盘手”精明。嘴上说“不稀罕联盟”，心里琢磨的，谁不想既自由又能免费蹭福利呢？
那些拒绝加入欧盟、独自发财的欧洲“土豪国”，是不是真的比欧盟生存空间更大、发展更稳？大家觉得这是真本事，还是靠着历史机遇、地理优势和各种政策红利“捡漏”成功？等哪天形势变了，这些“独行侠”还能任性到底吗？是不是欧盟才代表未来，还是“小日子过得有滋有味”才是真理？
